3 de Diciembre Día Mundial del No Uso de Plaguicidas

 

Nuevamente el 3 de diciembre, el día en el cual recordamos la muerte de más de 8.000 personas en la masacre de Bhopal, India, numerosas organizaciones sociales celebran en todo el mundo luchas, protestas y propuestas para frenar el avance los cultivos transgénicos y su paquete contaminador asociado; insecticidas, herbicidas, fertilizantes.
Leer Más...

Cambios en la normativa europea

El pasado día 24, el Comité de Medio Ambiente del Parlamento Europeo votó varias propuestas encaminadas a reducir la exposición de los ciudadanos a los disruptores endocrinos. Una de las más significativas es la biomonitorización humana, es decir, medir los contaminantes en la población para evaluar los niveles de exposición y tomar las decisiones de protección más adecuadas.

Más información

Un nuevo informe certifica que el bisfenol A es cancerígeno

La Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria de Francia (Anses) ha publicado uno de los informes más alarmantes respecto al bisfenol A, en el que asegura que puede ser altamente dañino para las generaciones venideras, especialmente en lo que respecta al cáncer de pecho. La reciente investigación asegura que aquellos fetos que han sido expuestos en el útero a las mismas tasas de BPA que suele tener la población general tienen más posibilidades de sufrir cáncer de pecho cuando crezcan. El estudio señala que en un 23% de los casos, las mujeres embarazadas están expuestas a niveles del compuesto potencialmente peligrosos.

Más información

Semana sin pesticidas

Del 20 al 27 de Marzo se celebra en toda Europa la Semana sin Pesticidas, un evento con el que diversas organizaciones ecologistas, agrarias y de consumidores pretenden llamar la atención de políticos y ciudadanos sobre los graves efectos que tiene para nuestra salud y el medio ambiente el uso generalizado de ciertos productos fitosanitarios y venenos, tanto en los cultivos agrícolas como en otros artículos de consumo.

En 2013 la atención se centra en los disruptores hormonales o endocrinos, y concretamente el Bisfenol A una sustancia tóxica presente en envases y recipientes en contacto con alimentos y que puede causar serios problemas para la salud.

Las asociaciones Amigos de la Tierra Zaragoza y Fondo Natural también están trabajando en la eliminación efectiva del Endosulfán, un pesticida organoclorado y disruptor endocrino que, a pesar de estar "prohibido" oficialmente desde 2007 sigue apareciendo misteriosamente en los análisis de aguas de algunos ríos y colectores de zonas de agricultura intensiva en varias zonas del país.

Concretamente en 2012 la Confederación Hidrográfica del Ebro encontró altas concentraciones de Endosulfán en el barranco de La Violada, tributario del río Gállego, junto a una amplia extensión de regadios al sur de Tardienta y Almudevar (Huesca).  Leer la noticia relacionada

Como primer paso nos hemos dirigido al Departamento de Agricultura y Medio Ambiente de Aragón y a la Confederación Hidrográfica del Ebro para recabar información más detallada y solicitar medidas efectivas de control, información y retirada de los productos sobrantes en las zonas donde ha aparecido este peligroso producto. 

Este blog es otra de las iniciativas para dar a conocer el problema y en el que poco a poco iremos incluyendo documentos, noticias y propuestas concretas de actuación.

Necesitamos voluntarios para desarrollar esta campaña y personas con conocimientos sobre agroquimicos o ciencias ambientales.   Puedes dirigirte a tierrazaragoza@yahoo.es 

El Convenio de Estocolmo acuerda la prohibición del pesticida endosulfán para 2012

El empleo del peligroso pesticida está prohibido en España desde el año 2008

INFOAGRO - La reunión de las Partes del Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes celebrada la pasada semana en Ginebra, con representantes de 127 países, acordaron incluir al endosulfán a la lista de de Naciones Unidas de Contaminantes Orgánicos Persistentes (COP) a eliminar en todo el mundo, iniciativa que entrará en vigor a partir de 2012

Esta decisión fue una de las más de 30 medidas adoptadas durante la última reunión de las Partes del Convenio de Estocolmo, sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes, celebrada durante la pasada semana en Ginebra. Se acordó incluir al endosulfán en el Anexo A del Convenio, con exenciones específicas, según informan desde el Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas (PNUMA). Cuando esta modificación del Anexo entre en vigor a partir del próximo año, el endosulfán se convertirá en el 22º COP incluido en la lista de la Convención.

Entre las exenciones específicas se encuentra la posibilidad de que un país concreto pueda ampliar el plazo de eliminación de este peligroso agente a cinco años, aunque esta condición sólo se permitirá para un reducido número de usos.

''La conferencia reconoce que es necesario el apoyo financiero y técnico para facilitar la sustitución del endosulfán en los países en desarrollo y países con economías en transición'', afirmó el Sub-Secretario General y Director Ejecutivo del PNUMA, Achim Steiner. ''Al establecer un proceso de consulta sobre la financiación de los productos químicos y residuos, el PNUMA ha respondido a la necesidad de los países de convertir la gestión racional de los productos químicos peligrosos en una prioridad para el desarrollo de la economía verde, en la que todos los países puedan participar plena y equitativamente'', agregó Steiner.

''Los nuevos COP plantean nuevos retos, ya que estamos tratando con productos químicos que todavía se utilizan comercialmente'', dijo Jim Willis, el recién nombrado Secretario Ejecutivo del Convenio de Basilea, Estocolmo y representante del PNUMA en la Secretaría del Convenio de Rotterdam. ''Las Partes han demostrado que pueden encontrar soluciones creativas para acelerar la eliminación de los COP y proteger el medio ambiente y la salud humana de estos productos químicos peligrosos'', añadió.

Esta decisión se suma a la iniciativa adoptada hace un mes por parte del Convenio de Rotterdam de incluir al endosulfán en su Lista de Vigilancia, junto a Azinfós Metil, PFOS, pentaBDE y octaBDE, además del Gamoxone Super de Syngenta, este último como Fórmula Plaguicida Extremadamente Peligrosa (FPEP).

El endosulfán es un insecticida organoclorado utilizado en los cultivos en todo el mundo, principalmente en el algodón, el café y el té. El endosulfán puede actuar como un disruptor endocrino, causando daño a la reproducción y de desarrollo en animales y seres humanos.

El empleo del endosulfán está prohibido en la agricultura española desde el año 2008, hasta entonces muy usado en las huertas para combatir a la mosca blanca.

Ampliar información:

• Convenio de Rotterdam
• Convenio de Estocolmo

¿Qué es el endosulfán?

El endosulfán es un insecticida y acaricida organoclorado.  Actúa como un disruptor endocrino y es altamente tóxico en forma aguda.

Ha sido prohibido en más de 50 países, que incluyen la Unión Europea y varias naciones de Asia y África occidental, aún se usa extensamente en muchos otros países como India, Brasil, y Australia. Es producido por Bayer CropScience, Makhteshim Agan, y por Hindustan Insecticides Limited de propiedad del gobierno de la India, entre otros , y vendido bajo los nombres comerciales de Thionex, Endocil, Phaser, y Benzoepin. 

A causa de su alta toxicidad y su alto potencial de bioacumulación y contaminación ambiental, una prohibición global sobre el uso y fabricación de endosulfán está siendo considerada bajo el Convenio de Estocolmo.3 En Agosto del 2009, Bayer CropScience, la rama agroquímica de Bayer, informó que planifica terminar las ventas de endosulfán para fines de 2010 en todos los países donde todavía la misma se encuentra legalmente disponible.

Denominación de la IUPAC: 6,7,8,9,10,10-Hexachloro- 1,5,5a,6,9,9a-hexahydro- 6,9-methano-2,4,3-benzodioxathiepine-3-oxide

• Fórmula: C9H6Cl6O3S
• Densidad: 1,74 g/cm³
• Masa molar: 406,93 g/mol
• Punto de fusión: 70 °C
• Soluble en: Agua

Ampliar información sobre el endosulfán

• Wikipedia
• Ficha técnica del INE

Su impacto en la salud y los ecosistemas

Legislación

• Convenio de Rotterdam: Aplicación del procedimiento de consentimiento fundamentado previo a productos químicos prohibidos o rigurosamente restringidos. Octubre 2011.

• Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes. El Convenio de Estocolmo sobre los contaminantes orgánicos persistentes (COP) proporciona un marco, basado en el principio de cautela, que persigue garantizar la eliminación segura y la disminución de la producción y el uso de estas sustancias nocivas para la salud humana y el medio ambiente. El convenio afecta a doce COP prioritarios, pero el objetivo a largo plazo es que abarque otras sustancias.
  
  ACTO
  Decisión 2006/507/CE del Consejo, de 14 de octubre de 2004, relativa a la celebración, en nombre de la Comunidad Europea, del Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes.

• A título recopilatorio y como antecedentes sobre otros documentos relativos al control de pesticidas se incluye un estracto del documento del convenio de Rotterdam de la FAO:

NEGOCIACIONES SOBRE UN INSTRUMENTO PARA EL CFP

1. En 1989, el Consejo de Administración del PNUMA y la Conferencia de la FAO incluyeron el Procedimiento de Consentimiento Fundamentado Previo (CFP) para los plaguicidas y otros productos químicos prohibidos o rigurosamente restringidos en las "Directrices enmendadas de Londres para el intercambio de información acerca de los productos químicos objeto de comercio internacional" y en el "Código internacional de conducta para la distribución y utilización de plaguicidas", respectivamente. Desde entonces, el PNUMA y la FAO han aplicado conjuntamente el procedimiento voluntario de CFP.
2. En 1992, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD) formuló en el Capítulo 19 del Programa 21 recomendaciones relativas a la conclusión de un instrumento jurídicamente vinculante sobre el consentimiento fundamentado previo. En el párrafo 19.39d de dicho Capítulo, la CNUMAD recomendó que los gobiernos y las organizaciones internacionales competentes, en cooperación con la industria, "deberán aplicar lo antes posible el procedimiento de CFP y, a la luz de la experiencia lograda, invitar a las organizaciones internacionales competentes, tales como el PNUMA, el GATT, la FAO, la OMS y otros a que, en sus esferas de competencia, consideren la oportunidad de empeñarse en la conclusión expedita de instrumentos jurídicamente vinculantes".

3. El Consejo de la FAO, en su 117º período de sesiones de noviembre de 1994, "convino en que la Secretaría procediera a preparar un proyecto de instrumento jurídicamente vinculante sobre el funcionamiento del procedimiento de CFP, como parte del Programa Conjunto FAO/PNUMA sobre el Consentimiento Informado Previo y en cooperación con otras organizaciones internacionales y no gubernamentales interesadas".

4. Asimismo, el Consejo "convino en que la Organización buscara recursos extrapresupuestarios, conjuntamente con el PNUMA, para financiar el proceso de preparación y conclusión del instrumento jurídicamente vinculante. El Consejo fue informado de que los posibles progresos a este respecto dependerían de la disponibilidad de dichos recursos. En la preparación del instrumento debería mantenerse una estrecha cooperación con la Comisión de Desarrollo Sostenible".
5. El Consejo de Administración del PNUMA, en su 18º período de sesiones de mayo de 1995, examinó los progresos realizados y las medidas necesarias para el desarrollo de un instrumento jurídicamente vinculante. Mediante la Decisión GC.18/12, autorizó a la Directora Ejecutiva a preparar y convocar, junto con la FAO, un Comité Intergubernamental de Negociación (CIN/CFP), con el mandato de preparar un instrumento internacional jurídicamente vinculante para la aplicación del procedimiento de Consentimiento Informado Previo a ciertos productos químicos y plaguicidas peligrosos objeto de comercio internacional.
6. De conformidad con la orientación dada por sus respectivos órganos rectores, el PNUMA y la FAO convocaron cinco reuniones del CIN/CFP entre marzo de 1996 y abril de 1998. A las reuniones de negociación asistieron gobiernos, organizaciones intergubernamentales y organizaciones no gubernamentales. Dichas negociaciones se financiaron principalmente con contribuciones voluntarias de varias de las partes negociadoras.
7. Al examinar el estado de las negociaciones, la Conferencia de la FAO, en su 29º período de sesiones de 1997, y el Consejo de Administración del PNUMA, en su quinto período extraordinario de sesiones de 1998:
- autorizaron la participación de las secretarías del PNUMA y la FAO en una Secretaría Interina y en una Secretaría del Convenio, si se expresara ese deseo durante las negociaciones y lo aprobara la Conferencia Diplomática (que habría de aprobar el Convenio), a condición de que estas disposiciones fueran satisfactorias para el Director Ejecutivo y el Director General y los costos suplementarios de la aplicación del procedimiento voluntario vigente se sufragaran con recursos extrapresupuestarios.
- convino en aceptar cambios en el procedimiento voluntario de CFP, si así lo decidiera la Conferencia Diplomática, a condición de que los costos suplementarios de la aplicación del actual procedimiento voluntario se sufragaran con recursos extrapresupuestarios.

8. Las negociaciones concluyeron en el quinto período de sesiones del CIN/CFP en marzo de 1998 y se redactó el texto definitivo del Convenio. Dicho texto fue aprobado posteriormente como "Convenio de Rotterdam sobre el procedimiento de consentimiento informado previo a ciertos plaguicidas y productos químicos peligrosos objeto de comercio internacional" por una Conferencia de Plenipotenciarios, el 10 de septiembre de 1998 en Rotterdam, Países Bajos. Firmaron el Convenio 62 Partes y 80 Partes firmaron el Acta final.

9. El Convenio entrará en vigor el nonagésimo día después de la fecha del depósito del quincuagésimo instrumento de ratificación, aceptación, aprobación o adhesión. La primera reunión de la Conferencia de las Partes deberá celebrarse, a más tardar, un año después de la fecha de entrada en vigor del Convenio.
10. La Conferencia de Plenipotenciarios examinó también la labor que habría de realizarse durante el período interino entre la adopción del Convenio y la primera reunión de la Conferencia de las Partes. Aprobó una resolución por la que modificó el procedimiento voluntario de CFP en un procedimiento provisional voluntario que se parecía mucho al procedimiento determinado en el texto del Convenio. Creó asimismo los mecanismos para realizar la labor durante el período interino e indicó las actividades para dicho período. La Conferencia invitó al Director Ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y al Director General de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación a que convocaran, durante el período entre la fecha en que el Convenio quedara abierto para la firma y la fecha en que comenzara la primera reunión de la Conferencia de las Partes, los períodos de sesiones del Comité Intergubernamental de Negociación (CIN/CFP) que fueran necesarios para supervisar el funcionamiento del procedimiento de CFP provisional y que prepararan la Conferencia de las Partes y le prestaran servicios hasta el final del ejercicio económico del año en que tuviera lugar la primera reunión de la Conferencia de las Partes. Pidió también al Director Ejecutivo y al Director General que proporcionaran servicios de secretaría para el funcionamiento del procedimiento de CFP provisional.

11. Durante la Conferencia de Plenipotenciarios, el Grupo de Estados de África y varias otras delegaciones expresaron su preocupación acerca de la asistencia técnica y financiera necesaria para la aplicación del Convenio, así como sobre la asistencia técnica y financiera necesaria durante el período interino. Además, el Grupo de Estados de África expresó la opinión de que era necesario examinar en una etapa temprana cuestiones como el arreglo de controversias, el tráfico ilícito y la responsabilidad e indemnización. El Presidente de la Conferencia expresó su opinión de que tal vez fuera más apropiado que estas cuestiones fueran tratadas por el CIN/CFP y la Conferencia de las Partes.

12. Respondiendo a la solicitud de la Conferencia de Plenipotenciarios, el PNUMA y la FAO proporcionaron la Secretaría interina que presta servicios al CIN/CFP y para la aplicación del procedimiento de CFP interino. En este procedimiento, la FAO, por medio del Servicio de Protección Vegetal, se ocupa principalmente de los plaguicidas, mientras que el PNUMA, por medio del PNUMA Productos Químicos en Ginebra, Suiza, se ocupa principalmente de otros productos químicos. Conjuntamente, la secretaría de la FAO y del PNUMA prepara la primera Conferencia de las Partes. Se prevé que las reuniones del CIN y sus órganos auxiliares se celebrarán alternativamente en Ginebra y Roma.

13. El sexto período de sesiones del CIN/CFP se celebró en la FAO, Roma, del 12 al 16 de julio de 1999. El CIN examinó los temas siguientes:- Actividades de la secretaría y examen del estado de los fondos extrapresupuestarios;
- aplicación del procedimiento provisional de Consentimiento Fundamentado Previo, especialmente el establecimiento de un Comité provisional de examen de productos químicos y la inclusión de nuevos productos químicos en el procedimiento;
- preparación de la Conferencia de las Partes;
- cuestiones resultantes de la Conferencia de Plenipotenciarios, especialmente apoyo a la aplicación, arreglo de controversias, tráfico ilícito y responsabilidad e indemnización; y
- la ubicación de la Secretaría (véanse más adelante los párrafos 17-20).

14. El CIN/CFP acordó basar las regiones provisionales del CFP en las regiones de la FAO, e incluir otros dos plaguicidas en el procedimiento de CFP. Pidió también a la Secretaría que redactara varios documentos en preparación de la primera Conferencia de las Partes. Muchos países indicaron que habían iniciado ya procedimientos para la ratificación del Convenio.

15. El CIN/CFP estableció un Comité Provisional de examen de productos químicos como órgano auxiliar. Se prevé que la primera reunión de dicho Comité se celebrará a fines de 1999 o comienzos de 2000. El séptimo período de sesiones del CIN/CFP está previsto para fines del 2000. La convocación de estas reuniones depende de la disponibilidad de recursos financieros.

Noticias

En este apartado se incluyen algunas noticias y documentos relacionados con el endosulfán

España y Europa

• El Convenio de Estocolmo acuerda la prohibición del pesticida endosulfán para 2012 (6-5-11)
• El pesticida endosulfán será prohibido por sus graves efectos sobre la salud (4-5-11)

Otros Continentes

• Botnia - UPM arrojaría endosulfán a las aguas del Uruguay (18-3-13)
• Chile prohibe plaguicidas con Clordecona, Alfa-HCH, Beta- HCH y Pentaclorobenceno, Endosulfán, Alacloro y Aldicarb  (27-1-12)
• Chile: Pesticida Endosulfán en lista negra, su uso será prohibido (11-5-11)
• Argentina: El SENASA prohibirá la importación de Endosulfán en 2013 (7-8-11)
• Argentina: el endosulfan sigue matando (19-3-12)
• Uruguay prohibe el agrotóxico endosulfán 
• Paraguay prohibe uso de endosulfan y otros venenos (5-11-11)
• India: Permitir el uso de endosulfán excepto en Kerala y Karnataka (27-7-12)

Incidentes y afectados por endosulfán

• Argentina: Endosulfán y glifosato: en juicio por las fumigaciones (10-6-12)
• El vertido de Guincón, Uruguay (2-4-11)
• Guichón: limpiaron tarros de endosulfán (25-6-11)
• India: los niños recogen la amarga cosecha del endosulfán (11-1-12)